湖南法治报讯（通讯员 唐文君 范质惠）本是同根生，相煎何太急？近日，益阳市赫山区人民法院执行法官凭借敏锐洞察力和高度责任心，成功化解一起特殊的亲属间连环债务纠纷。

堂兄弟冷某军与冷某康近几年因资金周转、工程需要等原因产生诸多经济纠纷。冷某军认为冷某康欠钱不还、不当得利，先后三次诉至赫山区法院。经法院审理判决，冷某康应分别限期偿还冷某军借款2000元，不当得利10679元和28358元。判决生效后，因冷某康迟迟不履行还款义务，今年3月，冷某军向法院申请强制执行。

就在这三起案件的执行过程中，被执行人冷某康的父亲，即冷某军的伯父冷某帮站了出来，因两伯侄间5万元的借贷纠纷向法院申请强制执行冷某军。一时间，原本是堂兄弟之间的矛盾，升级为两个家庭之间的对立，四个执行案件像一团乱麻，横亘在亲情之间。

面对错综复杂的家族连环案，执行法官并没有简单机械地就案办案，虽然四起案件案由不同、申请人与被执行人角色互换，但究其根源还是家族成员间的经济纠纷。亲属间执行案件不仅要实现债权兑现，追求案结事了，更要努力修复破碎的家庭关系。执行法官秉持善意执行的理念，决定将四个案件合并处理，寻求“一揽子”解决方案。多年的积怨，对簿公堂的隔阂，其调解的过程并不顺利，执行法官多次约谈双方当事人及其家属，一方面释法明理，另一方面算“亲情账”、打“感情牌”。经过执行法官几轮艰苦细致的调解，三位当事人终于达成一致意见，即在四个执行案件涉及的款项互相冲抵的同时冷某军另支付冷某帮9000元，四个案件全部执行完毕。

“谢谢法官！要不是您这么费心调解，我们俩家可能真成仇人了。现在心结解开了，钱也还清了，我们以后还是一家人！”当事人对执行法官表达了由衷的感谢，一场两代人的亲属间连环债务纠纷在执行法官的不懈努力下终于画上了圆满的句号。

责编：杨绍银

一审：杨绍银

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报